O ser e o dever-ser.
Qualquer um sabe que gostar muito de ler é pré-requisito para cursar Direito.
Portanto, o fato de os professores do curso passarem, em média, dois livros por semana para lermos não é grande coisa.
…Bem, na verdade é grande coisa, sim.
Eis uma passagem sobre a norma e sua produção de um dos maiores juristas da história, Hans Kelsen, em seu livro “Teoria Pura do Direito“:
“A expressão: ‘um ser corresponde a um dever-ser’ não é inteiramente correta, pois não é o ser que corresponde ao dever-ser, mas é aquele ‘algo’, que por um lado ‘é’, que corresponde àquele ‘algo’ que, por outro lado, ‘deve ser’ e que, figurativamente, pode ser designado como conteúdo do ser ou como conteúdo do dever-ser“.
O livro tem 427 páginas e só consegui ler doze delas em dois dias, porque livros assim são diferentes dos que leio normalmente. É preciso ir decifrando o significado de cada frase – pelo menos para mim, pessoa que não foi abençoada com uma capacidade intelectual mega powers.
Estou certa de que as idéias dele apenas parecem complicadas. É sempre assim.
“…Um tal pressuposto, fundante da validade objetiva, será designado aqui por norma fundamental (Grundnorm). Portanto, não é do ser fático de um ato de vontade dirigido à conduta de outrem, mas é ainda e apenas de uma norma de dever-ser que deflui a validade – sem sentido objetivo – da norma segundo a qual esse outrem se deve conduzir em harmonia como sentido subjetivo do ato de vontade.“
May 25, 2010 @ 00:22:08
Ahh, eu sei como é ler esse livro que vc tem q parar pra pensar a cada paragrafo! Fui ler um livro científico no início do ano e foi assim, demorei demais pra ler… E percebi a mesma coia, q era bem diferente dos livros q normalmente leio, e que não estava acostumada àquilo.
Agora, sinceramente, eu não conseguiria ler um livro desses aí… Eu acho direito muuuuuito monótono haha
Reply
May 19, 2010 @ 02:49:02
Só um jeito difícil de falar algo simples que eu não entendi. Que triste. ._.
Beijooos
Reply
May 17, 2010 @ 02:54:56
é, Direito exige muita leitura.
na verdade, praticamente tudo exige leitura. na minha área por exemplo, temos que ler muito, porque a tecnologia está sempre mudando… pior que é tudo em inglês. não tenho muito para onde correr :(
Reply
May 16, 2010 @ 06:15:50
agora me lembrei dos livro paradidáticos, a maioria tem que ta com dicionário do lado kkkk e tem que decifrar o que o autor quis dizer iosaoasoosa
Reply
May 16, 2010 @ 05:53:33
Nossaaa, que negócio é esse?Muito complicado, parece que está escrito do avesso!Rs.Boa sorte em suas leituras.Abraços!
Reply
May 16, 2010 @ 02:41:01
ai meldels… será que não dá pra falar um português mais compreensível não? o.o’
boa sorte flor, pq eu realmente acho q vc vai precisar com esse livro aí! o.o’
bjuxx florzinha ;**
Reply
May 12, 2010 @ 22:45:58
Nossa que linguagem mais….anormal oO nem os autores quatrocentistas que eu leio (vulgo Gil Vicente) são tão complicados de entender!
Boa sorte…
Beijão
Reply
Mariana Reply:
May 20th, 2010 at 01:56
ahaha, eu adoro o gil vicente…
Reply
May 12, 2010 @ 19:42:53
Gostar de ler devia ser pré-requisito pra vida, isso sim.
Eu também leio textos acadêmicos mais devagar… não consigo passar para o parágrafo seguinte sem ter entendido o anterior. Deu um nó na minha cabeça ler o primeiro trecho. o.O
Na Comunicação também existem uns pensadores “difíceis” como o Kelsen, é uma tortura digerir o texto desse povo, e tem umas edições que só ajudam – escrevem como se estivéssemos no século XIX. Ugh!
Bons estudos pra você, Mari! A greve acabou, daqui a uns dias também vou voltar ao estresse das aulas, prazos, trabalhos… :(
Reply
May 10, 2010 @ 23:19:38
Meu Deus! Como você consegue?
Eu só sei ler e entender o que me interessa mesmo… haha
Eu não aguentaria nem meio ano em um curso de Direito. rs
Reply
Mariana Reply:
May 20th, 2010 at 01:56
é que só o kelsen é assim, os outros autores são todos bem mais fáceis.
sei lá. o curso de direito é bem legal, mas de vez em quando não dá pra escapar de monstruosidades como essas… rs
Reply
May 10, 2010 @ 21:06:12
livros de direito me dão um sono…
Reply
May 09, 2010 @ 23:49:35
E eu, no 6º período, achando que já me dava bem com texto acadêmico. Aliás, isso nem é acadêmico ahuahuahua é pior =P
E li várias vezes auhauhauahuah tb me senti idiota XD
Reply
Mariana Reply:
May 20th, 2010 at 01:55
D=
e nem é porque tá fora de contexto.. acredite, fora de contexto, no contexto, ainda não dá pra entender nada
Reply
May 09, 2010 @ 18:53:20
nossa! nadinhaaa de nada você sente falta da sua infância?
waaoo!
Reply
May 09, 2010 @ 18:45:02
estou me sentindo idiota,não entendi muito bem (quase nada ) do que ele escreveu xD
( D.P.L. é uma coisa seria xD)
Reply
Mariana Reply:
May 20th, 2010 at 01:55
não se sinta idiota D=
Reply